/

El ominoso día | Las Carrilleras de Adelita

La constante es patética: discursos de ejercicio de auto legitimación de los titulares del ejecutivo nacional; la evidente dependencia económica de los grandes conglomerados mediáticos de las diferentes épocas, de la publicidad oficial; una prensa recurrente en la autocensura para no ofender a la gran fuente presidencial; y lo peligrosamente paralelo al discurso mañanero que hoy nos recetan: la narrativa de que la libertad de prensa se ha ejercer con responsabilidad patriótica.  Como si disentir con el presidente fuera traicionar a México.

Rosa Eugenia García Gómez

Zapotlán el Grande, Jalisco. 09 de junio de 2022. (Letra Fría) Rieleras y juanes, el 7 de junio pasado se cumplió un año más desde que en México, en 1951, se instituyó el Día de la libertad de prensa, esa fecha en que durante la dictadura priísta, año tras año, los dueños de los medios celebraban el día con banquetes para halagar a la fuente oficial por excelencia: la presidencia de la República.

Anuncios

JRA PROMOTORES INMOBILIARIOS

Es por eso que a estas trenzas le cae mal la efeméride, porque lo que se recuerda es una viciada relación prensa-gobierno, bajo el pretexto de afianzar el cumplimiento de los artículos 6° y 7° constitucionales y que se convirtió en una pasarela de besamanos, en la que los dueños de los medios le rendían pleitesía al ocupante de la silla presidencial.

Rafael Rodríguez Castañeda escribió un libro con capítulos de cada uno de los periodos presidenciales desde Miguel Alemán hasta Salinas de Gortari, pasando por Ruiz Cortines, López Mateos, Díaz Ordaz, Echeverría Álvarez y De la Madrid Hurtado.

Anuncios

APYSA

La constante es patética: discursos de ejercicio de auto legitimación de los titulares del ejecutivo nacional; la evidente dependencia económica de los grandes conglomerados mediáticos de las diferentes épocas, de la publicidad oficial; una prensa recurrente en la autocensura para no ofender a la gran fuente presidencial; y lo peligrosamente paralelo al discurso mañanero que hoy nos recetan: la narrativa de que la libertad de prensa se ha ejercer con responsabilidad patriótica.  Como si disentir con el presidente fuera traicionar a México.

La historia es esclarecedora y cruel a los ojos de quienes estamos asentados en el futuro de aquellos escenarios ahora ya pasados. Leer los discursos de Díaz Ordaz acerca de la conquista de la libertad de prensa como un derecho de todos los mexicanos; el elogio de Alemán Valdez por el compromiso cumplido de la prensa mexicana de reflejar el progreso del país en diferentes aspectos, o que en 1954 se inauguró una nueva planta de PIPSA (la paraestatal productora-controladora de papel para los medios impresos), en el marco del susodicho 7 de junio, simplemente revuelve las vísceras y le da cierta razón al siempre sarcástico, pero no por ello desacertado Rius al referirse que en el periodo alemanista: “hay libertad absoluta para publicar todo… lo que desea el gobierno”.

Anuncios

Cuipala

Por eso cuando el 3 de junio López Obrador dijo que le daba pena ajena el reporte periodístico de Carmen Aristegui, quien desde su medio ha disentido del discurso oficial y mostrado, siguiendo investigaciones de medios internacionales como El País y otros nacionales, la inacción del gobierno actual en contra de Peña Nieto por las evidentes muestras de enriquecimiento ilícito, con la interpretación de un acuerdo de no agresión… lo que da pena ajena es escuchar a un presidente actual, argumentando que no es como los anteriores y que le agradece a su antecesor que no se haya metido en el proceso electoral de la sucesión presidencial de 2018.

Como si ése no fuera el deber de cada presidente.

Anuncios

Gallery

Con guiños a la narrativa del pasado y ofensivas declaraciones en contra de la prensa crítica y combativa, por no cumplir con el discurso presidencial de alinearse a lo que se ha construido –acomodaticiamente para los ostentadores de poder-, como lo que debe ser la libertad de prensa: supeditada a lo que el presidente dice es la responsabilidad por la Patria.

MA/MA

Rosa Eugenia García Gómez es Licenciada en Ciencias de la Comunicación por la Universidad Autónoma de Guadalajara, y Maestra en Ciencias sociales con especialidad en Comunicación Social por la Universidad de Guadalajara. Ha sido periodista por 30 años y se ha desempeñado en medios nacionales, estatales y regionales, tanto especializados como de temas de interés informativo general. También fue jefa de áreas de comunicación de gobierno, y universitarias. Ha publicado más de una docena de artículos y capítulos de libros académicos nacionales e internacionales. Además, es integrante del cuerpo académico en consolidación UDG-CA-1085 de Letras y Periodismo del Centro Universitario del Sur de la Universidad de Guadalajara.
Ha impartido conferencias en diferentes universidades del país con temas de análisis del periodismo en un contexto social. 
Actualmente es columnista en varios espacios informativos.
Es fundadora de la Licenciatura en Periodismo y de la Academia de Comunicación Social del Centro Universitario del Sur de la Universidad de Guadalajara, donde también se desempeña como académica.
Es humanista por convicción, periodista con orgullo y académica como una forma de retribuir a la sociedad conocimiento, ética y congruencia.
Correo: rosa.garcia@cusur.udg.mx

Deja una respuesta

Your email address will not be published.

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos y para mostrarte publicidad relacionada con sus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de tus hábitos de navegación. Contiene enlaces a sitios web de terceros con políticas de privacidad ajenas que podrás aceptar o no cuando accedas a ellos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Configurar y más información
Privacidad